Fordeler og ulemper ved lov om opphavsrett

Småbedriftseiere bruker ofte kreativitet og innovasjon for å få konkurransefortrinn over større konkurrenter. Den amerikanske regjeringen gir en juridisk beskyttelse som kalles opphavsrett til personer som produserer nye kreative arbeider som litteratur, kunst, musikk og dataprogramvare. Opphavsretten kan fremvise flere fordeler og ulemper for bedrifter og enkeltpersoner som produserer kreative verk.

Beskytte skapere

Hovedformålet med opphavsretten er å beskytte skaperne av nye verk fra uautorisert duplisering. US Copyright Office sier at en opphavsrettsinnehaver har enerett til å reprodusere et arbeid, forberede avledede arbeider basert på et arbeid og selge et arbeid. Opphavsrett gir med andre ord opphavsmenn den eneste rett til å tjene penger på sitt arbeid, noe som kan være til nytte for kunstnere, forfattere, musikere og andre bedriftseiere som produserer kreative verk.

Registrering

En skaperen får opphavsrett til et arbeid automatisk når han oppretter det, men visse rettigheter som er gitt til rettighetshavere, er bare tilgjengelige etter at du har registrert en opphavsrettserklæring med US Copyright Office. For eksempel må en skaperen offisielt registrere et arbeid før han kan bringe søksmål mot mennesker som bryter med sin opphavsrett. Registrering krever at skaperne fyller ut applikasjoner, gir kopier av arbeider og betale avgifter. Registrering av flere arbeider kan være en tidkrevende og kostbar prosess.

kreativitet

Opphavsretten kan potensielt oppmuntre og motvirke kreativitet. På den ene siden kan opphavsretten oppmuntre til kreativitet fra originale skapere, siden evnen til å beskytte arbeider gir dem mer incitament til å produsere og selge nytt innhold. På den annen side kan opphavsretten fraråde kreativitet ved at folk ikke er fri til å lage avledede arbeider fra eksisterende arbeider. For eksempel kan en forfatter ikke lage og selge kort en historie med tegn fra en populær bok hvis han ikke har rettighetene til boken og dens tegn.

tvetydighet

Ophavsretten lider av en grad av tvetydighet som kan gjøre det vanskelig å vite nøyaktig hva som utgjør opphavsrettsbrudd. Ifølge Harvard University er det lovlig å bruke et opphavsrettsbeskyttet arbeid på bestemte måter som utgjør "fair use." Fair inkluderer å bruke et arbeid for formål som kritikk, kommentar, rapportering og undervisning, men det er ikke en idiotsikker test for å avgjøre om en bruk utgjør rettferdig bruk.